pingwinojad blog

Twój nowy blog

Wpisy z okresu: 2.2008

Otóż należy zacząć od tego, że istnieje coś takiego jak Wikipedia,
 nazwa ma kojarzyć się z Encyklopedią, ale nią nie jest i nigdy nie będzie.
Jest po prostu zbiorem mniej inteligentnych lub bardziej wypowiedzi użytkowników.
Żadna z tych wypowiedzi, nie jest wyprodukowana przez jakąś instytucję naukową,
 roi się w tej Wykipedzi od błędów, niekoniecznie od takich jak Henryk Batuta,
ale zaręczam: sąa setki wiele gorszych. Ja sam, średnio raz dziennie zmieniam
jakiś dowolny artykuł tak aby coś skopać. Oczywiście czasem się zgapią,
 że coś jest nie tak, ale ileż wspaniałych chochlików udało mi się przemycić.
Przez prawie pół roku bardzo lubiana przez wszystkich substancja chemiczna,
zamiast dwóch atomów wodoru w cząsteczce miała (sic!) 3.
To taka nowa miejska rozrywka: wprowadzić ludzi w błąd.
Bez ściemy, Wikipedzia jest fajna i głupia za razem.
Daje mi duzo satysfakcji kiedy podmienię komuś jakieś dane,
kiedy coś dopiszę, kiedy wrzucę fotkę z zastrzeżonymi danymi,
kiedy cofnę w historii edycji do fazy początkowej.
Kiedy Maria Antonina zostaje zgłoszona do SDU;PPP

Ale nie o tym chcę pisać, chciałem opisać dziwne profile psychologiczne Wikipedystów, otóż:

1. Społecznicy

Piszą i piszą i piszą i pisza i piszą i piszą i administrator-idiota
 im wszystko wykasuje, pod gównianym pretekstem.

2. Aktywiści

Piszą namiętnie, całkowicie „NIE ENCY” tylko po to aby dac radość
z usuwania administratorowi-idiocie.

3. Wspaniali

Ci którzy wiedzą co chcą przeczytac administratorzy i piszą to
 i po kilkuset artykułach i kilku tysiącach edycji zostają modkami…a biurokracja jak cholera

4. Krzykacze

Rzucają się, nawet administratorzy mają z nimi problemy, najgorsi sa Ci co łączą sie przez
OpenDNSy i proxy i co chwilę zmieniają adres IP, bo nie sposób ich zablokowac.

5. Wandale

Lubią wkleić sobie do artykułu o Papieżu Polaku zdjątko penisa, albo sztucznej vaginy…
Są ciekawymi ludźmi, potrafią nieźle wkurwić głupich biurokratów

6. Biurokraci

Gorsi od Wandali, są to tacy ludzie dzięki którym Wiki się zwija zamiast rozwijać.
Mają pozorną władzę, ale puste lodówki, biedulki,

7. Administratorzy

To taki rodzaj blondynek, które jednym kliknieciem niszczą dorobek ludzkości.
Żartuję, na ogól to niespełnieni frustraci, którzy nic innego nie osiągnęli.
Lubią gnebić wszystkie inne kategrie oprócz Biurokratów.

8. Roo72

Czort wie co to jest, wydaje się, że Bot jakiś. Taki wrzód co katuje każdego i zawsze.
Ma swoje słuszne poglądy, kto ma inne: wypierdalać!

Dzięki tym ludziom, miliony polskiej młodzieży co roku przynosi te same prace do szkół:

„Control Ce, Control V, będę nową pracę miał”

Ci wszyscy ludzie stworzyli najgłupszą społeczność świata: Polską Wikipedzię…
i największym ich głupstwem, jest nie myślenie, ze sa ynteligencją ale jest samowolne ograniczanie się…

Np. Fair Use…nikt nie wymagał aby to likwidowac, powodem było to, że Niemcy tak zrobili u siebie
 to i w polsce też tak trzeba, Wikipedzia byłaby BOGATA w informacje i grafiki a jest biedna.
Np. jak informowac o Pepsi nie mogac umieścic jej Logo?!
A jak doprowadzili do zablokowania używania Fair Use? (Dozwolonego użytku)

A zebrało się 21 osób z Milionowej społeczności i zagłosowali 18 za tak
(aby zaprzestac publikacji Fotek FairUse), a
trzy na nie…wypierdalać… więc 18 za wywaleniem FairUse, czyli WSZYSCY.

Ot taka demokracja.

(Przebieg głosowania)

A ich tłumaczenie jest jeszcze bardziej GŁUPIE:

„Użytkownicy myśląc, ze Wikipedzia jest OPEN i GNU mogą mylić fotografie PD,
 CC  z Fair USE- więc wywalmy Fair Use i jesteśmy Open”

Jakby nie mogli oznaczyć tych fotografii czerwoną ramką… idioci

I ogólnie denerwujące jest to „źródło informacji”, bogu dziękować, że  normalni ludzie potrafią myśleć i wiedzą ile zła niesie ze sobą Wikipedzia.  Jak propaguje odmóżdżenie. Jak niszczy komórki mózgowe…

 
———————–
CYTAT DO GG:
Pani Boziu, spraw, żeby Wikipedia upadła…

————————

EDIT (27.02.08):

Miałem zamiar dopisac w komentarzu, ale dokleje tutaj:

Uzytkownicy Wikipedzi sa jacyś dziwni, obmyslili sobie nie tylko nowy feudalny ustrój biurokratyczny ale też własną nowomowę:

„ENCY” i „NIEENCY”, „CZYWIESZ”

aby określić czy jakiś artykułu jest Encyklopedyczny lub Nie encyklopedyczny, nie umieją napisać po polsku… smutne, a najsmutniejsze, że sami sobie ustalają kryteria co do ENCY i NIEENCY

Inny problem, jest z tym, ze chcąc wyszukac jakieś informacje ciągle wyświetla się Wikipedzia, a może ja nie chcę się dowiedzieć o czymś z Wikipedzi, moze ja wolę publikacje sprawdzone, może ja wolę coś ze stron uniwersyteckich…ale nie Wikipedzia i mądrość pryszczatych Wikipedzistów…hmmm…a może Wikipedrastów czy Wikipedziaków? W każdym bądź razie ludzi którzy myślą, ze naprawdę stanowią trzon polskiej inteligencji… może stanowią, ale napewno nie inteligencji, co najwyżej ynteligencji…

Nastepnie, ta ynteligencja nie może wrzucić pieprzonego okienka z reklamą aby utzrymać cholerne serwery, tylko bawi sie w datki.
Jedno okienko wielkości 50x20px w połączeniu z AdSensem czy innym monopolistycznym ustrojstwem Gógla mogłoby nie tylko dac kasiorkę na utrzymanie, ale i na rozwój… ależ po co… jak można bawić się w składki… stąd liczę, że kiedyś składek zabraknie i Wikipedzia upadnie.

Kolejnym zidioceniem są Wieze i wieżyczki, ja osobiście zaręczam, że mam więcej umiejetności i nie musze ich wpieprzać w Wieżę Wawel, mam swoją cenę…a taka autolustracja jest szczytem zapatrzenia w siebie… Najzwyczajniej…chwalą się

Ale najsmutniejsze jest to, że Ci ludzie wyrabiają sobie mylne przekonanie o byciu naukowcami.
Po cholere nam Britanica i Uniwersytety jak jest Wikipedia?
W ogole Podstawówki, Gimnazja i Licea zamknącć niech dzieci się z wikipedzi uczą.

Wikipedzia musi odejść!
Wikipedzia musi upaść.

Mała popularność Windows Visty…

O dziwo, Linuk$ mimo, że o 16 lat starszy (i 16 lat dłużej na rynku) to nie zdołał przebić płatnego systemu operacyjnego Microsoftu. Zdobyć taką ilość rynku tak ogromnego, to wyzwanie warte brawa… Vista  kilkanascie razy więcej niz Linuk$…
zauważcie, że Vista jest systemem płatnym.  Po roku obecności Visty na rynku, system ten ma 14,25 razy więcej rynku polskiego…

Kolejny Mit o zmuszaniu do kupna komputerów z zainstalowaną Vistą

Laptopy BEZ SYSTEMU operacyjnego

  w cenach od 1500 do 6.500 PLN – około 525 modeli – oferta wystarczająca by ukontentować każdego maniaka

Od teraz, jeśli ktoś powie, ze Microsoft ZMUSZA do kupowania komputerów z Vistą, to go wyśmieję i uznam za głupiego.
Mając taki  wybór trzeba być idiotą aby  myśleć, ze w ogóle ktoś może kogoś do czegoś zmusić.

I mit o tym, że 5 z 6% Visty na rynku przerzuciło się na XP.

Badania sa przeprowadzane na działających systemach, których ludzie używają.
Jesli ktoś Twierdzi, że z tych przykładowych 6% az 5 pkt. procentowych od razu po zakupie zamienia na XP to jest jakis głupi.  Gdyby tak było to Vista nie miałaby 6% tylko 1%, to co ranking.pl pokazuje to FAKTYCZNA ilość użytkowników korzystajaca z Visty, podane w procentach. Więc kolejny mit (kłamstwo) obalone.

Kolejny Mit o tym, ze Aero jest odpowiedzią na Beryle itp.

Daty pierwszych publikacji (za znienawidzonym źródłem dezinformacji: Wikipedzią)

Beryl – 18 września 2006 r
Compiz – styczniu 2006.
Aero – Pierwsze wersje interfejsu w jego obecnej postaci pojawiły się w wydaniu 5270 systemu Windows Vista w grudniu 2005

Aero & Aqua – Prawda: Microsoft kopiuje MacOS X pod względem Designu

Aqua – 13 września 2001 roku.
Aero 4 lata później…

Dowód:
http://uk.youtube.com/watch?v=MDNuq94Zg_8

ale to dla wygody użytkowników Windows Vista, skoro pewne rozwiązania są hmmm dobre…

SPOTLIGHT – plagiat?

Otóż, niektórzy sądzą, ze wśród rozwiązań ściągniętych z MacOS X jest też Spotlight…otóż nie

Za znienawidzonym źródłem dezinformacji: Wikipedzią:

Spotlight – innowacja wprowadzona w systemie operacyjnym Apple’aMac OS X w wersji 10.4. Służy do błyskawicznego wyszukiwania w komputerze dokumentów, obrazów, muzyki, aplikacji, ustawień systemowych i innych danych zgromadzonych na komputerze.

Pod względem funkcjonalności i wyglądu przypomina wyszukiwarkę w systemie WindowsVista (w pasku Start), która była obmyślona przez Microsoft i umieszczona w pierwszych wersjach beta systemu Longhorn (Vista) na początku 2003
roku, czyli ponad dwa lata przed prezentacją Spotlighta przez Apple.
Spotlight był odpowiedzią Apple na taką samą funkcjonalność
przedstawioną przez Microsoft. Jednak, mylnie uważa się, że to
Microsoft podrobił rozwiązanie Appla – co jest nieprawdą.

——–

Mac OS X 10.4 Tiger został opublikowany w 2005 roku
Pasek wyszukiwawczy w Vista został opublikowany ponad dwa lata wczesniej w Becie Longhorna… 2003

Microsoft kopiuje rozwiązania bezpieczeństwa z Linuksa – PRAWDA

Prawda. Ale to dla naszego dobra.

M.in.

Za znienawidzonym źródłem dezinformacji:

User Account Control (UAC) – technologia podwyższonej ochrony wprowadzona w systemie operacyjnym Microsoft Windows Vista. Poprawia wydatnie bezpieczeństwo Windows poprzez ograniczanie dostępu aplikacji do działania tak długo, aż administrator systemu nie autoryzuje dla nich dostepu[1][2]. W efekcie zapobiega wykonaniu kodu bez zezwolenia użytkownika. Jest to rozwiązanie bardzo podobne do tego zastosowanego w Ubuntu[1].

Praca na domyślnym koncie Usera
Dotycczas w Systemach Windows Pracowało się na kocie Administratora (Roota – dla niekumatych), w Windows Vista juz nie. System domyślnie podczas instalacji proponuje prace na koncie zwykłaego użytkownika.

Wprowadzono dziesiątki zmian, zarówno w kernelu systemu jak i sposobach pracy, warstwach aplikacji i sterowników, czy chociażby rozbudowanie nadawania uprawnień do przeglądania katalogów i nadawanie atrybutów plikom na dysku twardym… czy zabezpieczenia przed niepowołanym wykonaniem dowolnego kodu…

setki setki setki rozwiązań

============
ps. Wielu się zastanawia dlaczego, krytykuję Wikipedzię i jednocześnie kopiuje z niej teksty…otóż istnieją przynajmniej dwie drogi i dwa sposoby:
1. Gdy brakuje Ci argumentów, wejdź na wiki, dopisz sobie, a później się na nie powołuj
2. Osoby korzystające z Wikipedzi, ufają bezgranicznie w jej teksty…zapytajcie biednych nauczycieli którzy na każdej lekcji słyszą takie same referaty….
1. Jest łatwiej zrobić Control+C i Control+V = będę nową pracę miał, niż używać własnego mózgu, lub ubliżyć sobie korzystając z książkowego produktu PWN-u…
2. 9/10 Administratorów zapytanych: Co to jest „Encyklopedia”?, wskazało na „danie kuchni włoskiej”, jeden za Encyklopedię uznał Wikipedię (mimo rozbieżności nazw) – ale z zastrzeżeniem „dania kuchni włoskiej”….
Schopenhauer w grobie się przewraca, ale tu księżyca nie odkryto…

Spostrzeżenia dotyczące braku  rozsądnej proporcjonalności newsów na vortalu dobreprogramy.pl

Na 15 newsów 23 lutego 2008, jeden jest o złapaniu pirata, zostaje 14, 2 o bezpieczeństwie sieci, zostaje 12,  jeden to gra tygodnia – zostaje 11, są też dwa o firmach prywatnych GG i Corel, czyli zostaje 9, a wśród nich:

„iTunes 7.6.1″ – czyli coś dla 0,2% użytkowników Apple’a.

zostaje 8, a wśród nich:

1.”Kadu 0.6.0 RC4″; 2.„Novell atakuje na wesoło :-)”; 3.„Coraz więcej imprez promujących Linuksa”; 4.„FSF Europe krytykuje zmiany w polityce Microsoftu”; 5.„Ubuntu 8.04 Alpha 5″; 6.”Wine 0.9.56 – milowy krok ku pełnej kompatybilności?”

zostaje dwa:

1.”Vista SP1 x64 dostępna?”;
2.”Konwertery dla Maca znów opóźnione”

Okazuje się, że reprezentacja wiodących systemów operacyjnych równa się:

MacOSX:1
Windows:2
Linux:6

Nawet jeśliby uznać newsy o iTunes, GG i o Corelu za takie z grupy Windows, to proporcja wyniosłaby 6:5 (Linuk$ – 6) do (Windows – 5) – aczkolwiek, news o GG  nie dotyczy systemu operacyjnego czy programu GG, ale hmmm wyników finansowych  firmy, stąd trudno go zaliczyć do Windowsowych. Więc proporcja 6:4… Linuk$ jakby nie popatrzec wygrywa… coś tu jest nie tak

przekładając to na proporcje rynku komputerowego w Polsce:

1.Windows 99.3%
2.Linux 0.4%
3.MacOSX:0.2%

odczuwam lekkie nieoszacowanie zapotrzebowania rynkowego.

Jeśli Linuksa dotyczących newsów jest 6 i Linuks to 0,4% rynku, to dla Windowsa ( i programów windowsowych) powinno być (układając proporcję) patrząc po liczbie newsów o Linuksie to na 1% popularnosci OS przypadałoby 15 newsów… stąd Linuks mając 0,4% ma 6 newsów, a Windows  mając 99,3% rynku, powinien mieć tylko 1489,5 newsów!!! A o Apple powinno być hmm jakieś 3 newsy… to jest prosta proporcja…matematyczna

Stąd tez moje obywatelskie zapytanie, dlaczego Redakcja Vortalu:

1.Uprawia tak agresywną propagandę Linuk$ową?
2.Skoro już musi ją uprawiać, to dlaczego nie stworzy tego działu linux.dobreprogramy.pl?
3.Nie oferuje żadnych programów dla Linuk$iarzy tylko same dla Windowsiarzy?


  • RSS